Senat 2011: wybory a cechy gmin

Jak wynik wyborczy ma się do tego, jakie są gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2011 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej (2011)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 51,3%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 51,3%. Różnica między tymi grupami: 0,0 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: brak wyraźnej zależności (współczynnik korelacji r = 0,04), na podstawie 218 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości6,1 do 8,7 % 51,3%
Niskie8,7 do 9,8 % 47,6%
Środkowe9,8 do 10,9 % 47,7%
Wysokie11,0 do 12,2 % 52,5%
Najwyższe wartości12,2 do 16,4 % 51,3%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 43). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Michałowice woj. mazowieckie	13,3	70,9%	+22,1 p.p.
Łomianki woj. mazowieckie	11,8	68,9%	+20,3 p.p.
Lesznowola woj. mazowieckie	8,0	66,7%	+18,7 p.p.
Suchy Las woj. wielkopolskie	8,5	66,4%	+18,3 p.p.
Jabłonna woj. mazowieckie	8,1	64,1%	+16,0 p.p.
Piaseczno woj. mazowieckie	11,0	64,4%	+16,0 p.p.
Dobra (Szczecińska) woj. zachodniopomorskie	6,4	63,0%	+15,2 p.p.
Tarnowo Podgórne woj. wielkopolskie	10,0	62,1%	+13,8 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Ełk woj. warmińsko-mazurskie	10,9	32,3%	−16,1 p.p.
Chełmno woj. kujawsko-pomorskie	10,0	34,2%	−14,1 p.p.
Szczytno woj. warmińsko-mazurskie	8,3	34,4%	−13,6 p.p.
Elbląg woj. warmińsko-mazurskie	8,7	34,5%	−13,6 p.p.
Fabianki woj. kujawsko-pomorskie	9,8	35,5%	−12,8 p.p.
Iława woj. warmińsko-mazurskie	9,1	35,8%	−12,4 p.p.
Stargard Szczeciński woj. zachodniopomorskie	9,3	36,3%	−11,9 p.p.
Lubrza woj. lubuskie	10,9	36,6%	−11,9 p.p.

Zobacz konkretną gminę na tym tle

Znajdź gminę i otwórz w jej profilu zakładkę „Analiza wyborcza”: to samo zestawienie z wyróżnioną gminą.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.