Atlas polityczny

Prezydent RP 2015, 1. tura: wynik wyborczy na tle cech gmin

Prezydent RP 2015, 1. tura: wybory a cechy gmin

Jak wynik wyborczy ma się do tego, jakie są gminy

Co porównać

W skrócie

Cecha gmin: Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej (2015)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 51,1%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 47,7%. Różnica między tymi grupami: +3,4 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: brak wyraźnej zależności (współczynnik korelacji r = −0,01), na podstawie 2 495 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

  • Najniższe wartości6,9 do 12,7 % 47,7%
  • Niskie12,7 do 14,1 % 45,8%
  • Środkowe14,1 do 15,4 % 47,2%
  • Wysokie15,4 do 16,9 % 48,5%
  • Najwyższe wartości16,9 do 39,5 % 51,1%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 499). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

203040506070510152025Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej (2015) [%]frekwencja [%]

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Podkowa Leśna woj. mazowieckie 21,868,5%+23,7 p.p.
Wesoła woj. mazowieckie 13,066,8%+21,9 p.p.
Wilanów woj. mazowieckie 11,266,7%+21,7 p.p.
Ursynów woj. mazowieckie 15,466,4%+21,5 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie 15,465,5%+20,6 p.p.
Żoliborz woj. mazowieckie 23,464,1%+19,4 p.p.
Wawer woj. mazowieckie 16,764,2%+19,3 p.p.
Izabelin woj. mazowieckie 14,763,6%+18,7 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

GminaCechaWynikOdchylenie od trendu
Walce woj. opolskie 16,026,7%−18,2 p.p.
Cedynia woj. zachodniopomorskie 12,927,8%−17,2 p.p.
Barciany woj. warmińsko-mazurskie 14,028,1%−16,8 p.p.
Górowo Iławeckie woj. warmińsko-mazurskie 13,128,5%−16,4 p.p.
Radłów woj. opolskie 14,428,6%−16,3 p.p.
Kowale Oleckie woj. warmińsko-mazurskie 14,028,8%−16,1 p.p.
Prostki woj. warmińsko-mazurskie 11,829,0%−16,0 p.p.
Stare Juchy woj. warmińsko-mazurskie 14,229,1%−15,8 p.p.

Zobacz konkretną gminę na tym tle

Znajdź gminę i otwórz w jej profilu zakładkę „Analiza wyborcza”: to samo zestawienie z wyróżnioną gminą.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.