Prezydent RP 2015, 2. tura: wybory a cechy gmin

Jak wynik wyborczy ma się do tego, jakie są gminy

Pokaż w wyborach na tle cechy gmin

Co porównać Stan w roku wyborówwynik i cecha gmin z 2015 r. Zmianę w czasieo ile zmienił się wynik i o ile zmieniła się cecha gmin

Które gminy Rodzaj Cecha gminy

W skrócie

Cecha gmin: Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej (2015)

W jednej piątej gmin o najwyższych wartościach tej cechy frekwencja wyniosła 57,4%, a w jednej piątej gmin o najniższych wartościach: 54,8%. Różnica między tymi grupami: +2,6 pkt proc.

Zależność w skali wszystkich gmin: brak wyraźnej zależności (współczynnik korelacji r = −0,03), na podstawie 2 495 gmin.

Korelacja pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego. Dane dotyczą gmin, a nie pojedynczych wyborców.

Pięć grup gmin od najniższych do najwyższych wartości cechy

Najniższe wartości6,9 do 12,7 % 54,8%
Niskie12,7 do 14,1 % 52,6%
Środkowe14,1 do 15,4 % 53,8%
Wysokie15,4 do 16,9 % 54,8%
Najwyższe wartości16,9 do 39,5 % 57,4%

Każda grupa to jedna piąta gmin (po 499). Frekwencja w grupie jest liczona z sumy głosów wszystkich gmin grupy, więc duże gminy ważą więcej.

Każda gmina to punkt

Linia pokazuje trend. Oś pozioma obejmuje 98% gmin; po 1% gmin o skrajnych wartościach z każdej strony jest poza wykresem, ale w obliczeniach.

Gminy najbardziej powyżej trendu

Wynik wyższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Wilanów woj. mazowieckie	11,2	76,5%	+24,5 p.p.
Podkowa Leśna woj. mazowieckie	21,8	74,0%	+22,5 p.p.
Ursynów woj. mazowieckie	15,4	74,2%	+22,4 p.p.
Michałowice woj. mazowieckie	15,4	73,5%	+21,7 p.p.
Wesoła woj. mazowieckie	13,0	73,6%	+21,6 p.p.
Żoliborz woj. mazowieckie	23,4	71,3%	+20,0 p.p.
Łomianki woj. mazowieckie	14,2	71,7%	+19,8 p.p.
Godziszów woj. lubelskie	18,6	71,2%	+19,6 p.p.

Gminy najbardziej poniżej trendu

Wynik niższy, niż wskazywałaby cecha gminy.

Gmina	Cecha	Wynik	Odchylenie od trendu
Walce woj. opolskie	16,0	34,2%	−17,5 p.p.
Brojce woj. zachodniopomorskie	11,5	35,0%	−17,1 p.p.
Lasowice Wielkie woj. opolskie	15,8	34,7%	−17,0 p.p.
Prostki woj. warmińsko-mazurskie	11,8	35,0%	−17,0 p.p.
Kowale Oleckie woj. warmińsko-mazurskie	14,0	35,0%	−16,9 p.p.
Górowo Iławeckie woj. warmińsko-mazurskie	13,1	35,4%	−16,5 p.p.
Jemielnica woj. opolskie	14,4	35,5%	−16,4 p.p.
Radłów woj. opolskie	14,4	35,6%	−16,2 p.p.

Zobacz konkretną gminę na tym tle

Znajdź gminę i otwórz w jej profilu zakładkę „Analiza wyborcza”: to samo zestawienie z wyróżnioną gminą.

Pobierz dane tego zestawienia (CSV). Źródła: PKW (wyniki wyborów), GUS, Bank Danych Lokalnych (cechy gmin). Dzielnice Warszawy są osobnymi punktami tylko dla cech, które GUS podaje dla dzielnic. Kwoty w złotych są w cenach bieżących.