Sicienko

gmina wiejskapowiat bydgoskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0403072

RosnącaSuburbanizująca sięPrzedsiębiorcza jak to liczymy

Liczba mieszkańców
11 130
(2025)
Powierzchnia
179,8 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • KO 33,8%
  • PiS 29,6%
  • Trzecia Droga 16,3%
  • Nowa Lewica 8,7%
  • Konfederacja 8,6%
  • Pozostali (2) 3,0%
Frekwencja75,0% +16,5 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminieKO przewaga nad drugim miejscem+4,2 p.p.
Liczba głosów ważnych5 761 z 7 841 uprawnionych

Sicienko na tle regionu Wynik: KO (Sejm 2023)

Wielgie: 15,9%Tłuchowo: 11,7%Radziejów: 24,2%Pruszcz: 23,7%Łysomice: 33,6%Lubicz: 32,2%Lubanie: 18,6%Drzycim: 24,5%Warlubie: 23,5%Gostycyn: 23,3%Tuchola: 29,9%Ryńsk: 18,3%Janikowo: 28,6%Pakość: 30,0%Rojewo: 21,6%Brześć Kujawski: 24,2%Lubraniec: 18,6%Brzuze: 17,7%Chełmno: 28,1%Łubianka: 32,1%Nieszawa: 22,3%Ciechocinek: 36,0%Zakrzewo: 15,1%Bobrowo: 18,0%Górzno: 15,9%Świekatowo: 26,1%Śliwice: 17,5%Inowrocław: 32,0%Lipno: 27,3%Łabiszyn: 30,1%Kowal: 15,5%Chodecz: 18,4%Lubień Kujawski: 16,2%Rogowo: 41,2%Lisewo: 23,2%Unisław: 30,3%Dobrzyń nad Wisłą: 13,9%Lipno: 15,2%Mogilno: 27,6%Wąpielsk: 15,6%Raciążek: 26,4%Kamień Krajeński: 26,9%Świecie nad Osą: 10,6%Gniewkowo: 30,5%Kikół: 11,6%Koronowo: 35,8%Solec Kujawski: 39,0%Baruchowo: 15,7%Choceń: 21,4%Barcin: 34,9%Chełmno: 43,5%Jeziora Wielkie: 14,0%Bądkowo: 15,4%Aleksandrów Kujawski: 24,4%Brodnica: 33,0%Bartniczka: 12,2%Jabłonowo Pomorskie: 16,6%Bukowiec: 22,8%Nowe: 27,2%Chełmża: 34,1%Cekcyn: 21,8%Radzyń Chełmiński: 16,4%Gruta: 18,7%Szubin: 32,8%Janowiec Wielkopolski: 30,2%Grudziądz: 36,5%Toruń: 39,1%Kijewo Królewskie: 26,8%Bytoń: 10,6%Rogowo: 13,8%Świecie: 42,8%Zławieś Wielka: 32,2%Brodnica: 26,5%Zbiczno: 22,1%Czernikowo: 27,0%Obrowo: 30,6%Dębowa Łąka: 13,5%Grudziądz: 29,7%Osielsko: 45,3%Dąbrowa Biskupia: 24,9%Nakło nad Notecią: 33,6%Włocławek: 26,3%Gąsawa: 26,9%Stolno: 26,3%Osięciny: 15,1%Dobre: 15,8%Piotrków Kujawski: 15,4%Topólka: 12,4%Dąbrowa Chełmińska: 30,4%Golub-Dobrzyń: 20,6%Ciechocin: 16,3%Waganiec: 16,3%Brzozie: 16,5%Lniano: 21,9%Kęsowo: 19,9%Kruszwica: 25,2%Łasin: 17,4%Złotniki Kujawskie: 28,8%Białe Błota: 40,6%Kowal: 25,4%Boniewo: 14,0%Papowo Biskupie: 22,3%Rypin: 18,1%Skrwilno: 13,6%Radomin: 11,9%Bobrowniki: 17,5%Koneck: 14,6%Świedziebnia: 9,4%Osiek: 15,7%Dobrcz: 32,2%Golub-Dobrzyń: 26,9%Osie: 33,6%Wąbrzeźno: 32,0%Fabianki: 30,1%Dragacz: 30,7%Bydgoszcz: 39,4%Rogóźno: 17,9%Skępe: 23,6%Chrostkowo: 11,3%Lubiewo: 19,9%Sicienko: 33,8%Kcynia: 21,6%Dąbrowa: 21,6%Radziejów: 15,9%Rypin: 31,6%Strzelno: 25,5%Więcbork: 32,8%Chełmża: 22,8%Kowalewo Pomorskie: 21,4%Włocławek: 35,7%Aleksandrów Kujawski: 32,0%Nowa Wieś Wielka: 36,2%Sośno: 22,3%Sępólno Krajeńskie: 35,7%Jeżewo: 25,0%Książki: 16,2%Płużnica: 10,9%Zbójno: 14,0%Inowrocław: 42,3%Mrocza: 25,8%Wielka Nieszawka: 39,2%Sadki: 24,4%Żnin: 29,5%Izbica Kujawska: 11,8%Sicienko
Wynik: KO (%)
  • < 15
  • 15–25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: KO Wynik: PiS Wynik: Trzecia Droga Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

83. percentyl Wynik wyższy niż w 83% gmin, 428. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: KO: 33,8%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
10 939 mieszkańców +11,2% zmiana 2015–2023 więcej niż w 68% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
15,1% udział w ludności +3,2 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 9% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
16,96 na 1000 mieszkańców +9,26 zmiana 2016–2023 więcej niż w 97% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
2,0% udział w ludności prod. −2,4 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 11% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
94 na 1000 mieszkańców +20,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 79% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
3 117 zł na mieszkańca, ceny bieżące +91,9% zmiana 2015–2023 więcej niż w 70% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

8 0009 00010 00011 00012 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 8 297Liczba mieszkańców, 2001: 8 423Liczba mieszkańców, 2002: 8 527Liczba mieszkańców, 2003: 8 645Liczba mieszkańców, 2004: 8 732Liczba mieszkańców, 2005: 8 945Liczba mieszkańców, 2006: 9 006Liczba mieszkańców, 2007: 9 186Liczba mieszkańców, 2008: 9 262Liczba mieszkańców, 2009: 9 300Liczba mieszkańców, 2010: 9 510Liczba mieszkańców, 2011: 9 613Liczba mieszkańców, 2012: 9 702Liczba mieszkańców, 2013: 9 755Liczba mieszkańców, 2014: 9 798Liczba mieszkańców, 2015: 9 839Liczba mieszkańców, 2016: 9 915Liczba mieszkańców, 2017: 10 054Liczba mieszkańców, 2018: 10 139Liczba mieszkańców, 2019: 10 241Liczba mieszkańców, 2020: 10 426Liczba mieszkańców, 2021: 10 618Liczba mieszkańców, 2022: 10 742Liczba mieszkańców, 2023: 10 939Liczba mieszkańców, 2024: 11 001Liczba mieszkańców, 2025: 11 13011 130

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: KO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • KO (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023KO, 2019: 28,5%KO, 2023: 33,8%33,8%Frekwencja, 2001: 41,5%Frekwencja, 2005: 34,3%Frekwencja, 2007: 47,2%Frekwencja, 2011: 44,8%Frekwencja, 2015: 44,3%Frekwencja, 2019: 58,5%Frekwencja, 2023: 75,0%75,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +6,8%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 17,0, przyrost 1,0 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 9% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,8 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się tak

  • saldo migracji dodatniespełnione: +17,0 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%spełnione: +6,8%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 91% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 79% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 63% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 1 762 zł, wyższe niż w 71% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 20,2 na 1000, wyższe niż w 71% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 221
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 10 939 osób +11,2% 68 7 274 6 991
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 15,1 % +3,2 p.p. 9 19,1 18,4
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 22,1 % +1,9 p.p. 90 18,7 19,2
Ludność w wieku produkcyjnym 60,3 % −4,8 p.p. 81 58,8 59,2
Ludność w wieku poprodukcyjnym 17,6 % +2,9 p.p. 7 22,4 21,7
Gęstość zaludnienia 60,8 os./km² +11,2% 49 62,1 56,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 1,01 ‰ −1,13 93 −4,05 −4,05
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 16,96 ‰ +9,26 od 2016 97 −1,67 −2,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 2,0 % −2,4 p.p. 11 4,0 6,1
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 11,9 na 1000 −17,1 12 23,2 35,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 94 na 1000 +20,0 79 75 70
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 74 na 10 tys. +14,0 63 67 68
Dochody własne gminy na mieszkańca 3 117 zł +91,9% 70 2 639 2 675 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 433 zł +249,0% 31 1 961 1 920 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 267 na 10 tys. −423,0 24 397 587
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 96,7 % +1,1 p.p. 64 94,2 96,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 48,3 % +12,9 p.p. 43 54,0 49,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 8,6 na 1000 +0,8 91 3,1 3,1
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,47 na 1000 +0,12 34 3,90 3,64
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 103 na 1000 +7,0 46 106 98
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 602 na 1000 −79,0 10 820 769
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 20,2 na 1000 +11,9 71 10,0 8,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 98 na 100 64 93 92 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 72,2 na 1000 57 70,0 71,8 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 0,0 na 1000 0 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.