Herb: Kruszwica

Kruszwica

gmina miejsko-wiejskapowiat inowrocławskiwoj. kujawsko-pomorskie TERYT: 0407063

Depopulacyjna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
17 329
(2025)
Powierzchnia
262,6 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • PiS 38,5%
  • KO 25,2%
  • Trzecia Droga 21,0%
  • Nowa Lewica 7,3%
  • Konfederacja 5,1%
  • Pozostali (2) 2,9%
Frekwencja67,7% +14,6 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+13,3 p.p.
Liczba głosów ważnych9 149 z 13 957 uprawnionych

Kruszwica na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2023)

Wielgie: 39,9%Tłuchowo: 50,5%Radziejów: 39,4%Pruszcz: 34,2%Łysomice: 27,4%Lubicz: 30,6%Lubanie: 48,3%Drzycim: 44,9%Warlubie: 40,1%Gostycyn: 41,1%Tuchola: 36,9%Ryńsk: 38,4%Janikowo: 36,1%Pakość: 34,4%Rojewo: 45,3%Brześć Kujawski: 36,0%Lubraniec: 46,2%Brzuze: 44,7%Chełmno: 34,7%Łubianka: 31,0%Nieszawa: 40,3%Ciechocinek: 36,1%Zakrzewo: 47,7%Bobrowo: 44,6%Górzno: 44,4%Świekatowo: 37,7%Śliwice: 46,2%Inowrocław: 35,3%Lipno: 33,3%Łabiszyn: 34,2%Kowal: 48,1%Chodecz: 46,1%Lubień Kujawski: 53,2%Rogowo: 37,2%Lisewo: 42,2%Unisław: 37,3%Dobrzyń nad Wisłą: 50,9%Lipno: 42,6%Mogilno: 34,0%Wąpielsk: 49,0%Raciążek: 42,2%Kamień Krajeński: 36,2%Świecie nad Osą: 50,5%Gniewkowo: 36,2%Kikół: 40,2%Koronowo: 32,4%Solec Kujawski: 25,7%Baruchowo: 48,2%Choceń: 45,3%Barcin: 29,2%Chełmno: 28,7%Jeziora Wielkie: 42,1%Bądkowo: 47,8%Aleksandrów Kujawski: 38,9%Brodnica: 29,6%Bartniczka: 49,2%Jabłonowo Pomorskie: 42,0%Bukowiec: 43,4%Nowe: 36,1%Chełmża: 34,5%Cekcyn: 41,5%Radzyń Chełmiński: 45,2%Gruta: 45,1%Szubin: 30,0%Janowiec Wielkopolski: 40,1%Grudziądz: 28,6%Toruń: 25,2%Kijewo Królewskie: 37,4%Bytoń: 59,0%Rogowo: 50,7%Świecie: 29,1%Zławieś Wielka: 26,7%Brodnica: 31,7%Zbiczno: 36,0%Czernikowo: 39,4%Obrowo: 29,8%Dębowa Łąka: 43,4%Grudziądz: 30,8%Osielsko: 17,8%Dąbrowa Biskupia: 43,4%Nakło nad Notecią: 30,8%Włocławek: 36,7%Gąsawa: 41,4%Stolno: 39,0%Osięciny: 48,7%Dobre: 51,4%Piotrków Kujawski: 51,9%Topólka: 48,6%Dąbrowa Chełmińska: 32,5%Golub-Dobrzyń: 42,1%Ciechocin: 47,5%Waganiec: 53,0%Brzozie: 48,8%Lniano: 42,0%Kęsowo: 45,8%Kruszwica: 38,5%Łasin: 46,0%Złotniki Kujawskie: 36,7%Białe Błota: 21,5%Kowal: 34,5%Boniewo: 51,2%Papowo Biskupie: 43,8%Rypin: 41,0%Skrwilno: 51,5%Radomin: 55,7%Bobrowniki: 39,6%Koneck: 52,0%Świedziebnia: 42,1%Osiek: 46,3%Dobrcz: 28,9%Golub-Dobrzyń: 37,6%Osie: 34,6%Wąbrzeźno: 28,1%Fabianki: 30,1%Dragacz: 34,5%Bydgoszcz: 25,7%Rogóźno: 44,8%Skępe: 41,1%Chrostkowo: 50,9%Lubiewo: 44,6%Sicienko: 29,6%Kcynia: 38,4%Dąbrowa: 42,0%Radziejów: 49,0%Rypin: 35,2%Strzelno: 38,6%Więcbork: 37,1%Chełmża: 42,0%Kowalewo Pomorskie: 38,3%Włocławek: 28,3%Aleksandrów Kujawski: 32,1%Nowa Wieś Wielka: 25,3%Sośno: 45,0%Sępólno Krajeńskie: 32,3%Jeżewo: 41,0%Książki: 42,3%Płużnica: 38,6%Zbójno: 46,1%Inowrocław: 28,1%Mrocza: 37,7%Wielka Nieszawka: 24,2%Sadki: 40,0%Żnin: 37,2%Izbica Kujawska: 56,0%Kruszwica
Wynik: PiS (%)
  • < 25
  • 25–35
  • 35–45
  • 45–55
  • 55 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

35. percentyl Wynik wyższy niż w 35% gmin, 1611. miejsce w kraju
2. kwintyl W drugiej grupie od dołu

Wynik: PiS: 38,5%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
17 827 mieszkańców −9,5% zmiana 2015–2023 więcej niż w 83% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
20,4% udział w ludności +5,2 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 67% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−4,34 na 1000 mieszkańców −1,38 zmiana 2016–2023 więcej niż w 25% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
6,4% udział w ludności prod. −4,4 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 81% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
64 na 1000 mieszkańców +10,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 28% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
2 816 zł na mieszkańca, ceny bieżące +78,6% zmiana 2015–2023 więcej niż w 58% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

17 00018 00019 00020 00021 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 20 178Liczba mieszkańców, 2001: 20 171Liczba mieszkańców, 2002: 20 182Liczba mieszkańców, 2003: 20 181Liczba mieszkańców, 2004: 20 206Liczba mieszkańców, 2005: 20 043Liczba mieszkańców, 2006: 19 961Liczba mieszkańców, 2007: 19 891Liczba mieszkańców, 2008: 19 800Liczba mieszkańców, 2009: 19 759Liczba mieszkańców, 2010: 20 128Liczba mieszkańców, 2011: 20 018Liczba mieszkańców, 2012: 19 988Liczba mieszkańców, 2013: 19 849Liczba mieszkańców, 2014: 19 718Liczba mieszkańców, 2015: 19 696Liczba mieszkańców, 2016: 19 593Liczba mieszkańców, 2017: 19 511Liczba mieszkańców, 2018: 19 307Liczba mieszkańców, 2019: 19 213Liczba mieszkańców, 2020: 18 396Liczba mieszkańców, 2021: 18 161Liczba mieszkańców, 2022: 18 034Liczba mieszkańców, 2023: 17 827Liczba mieszkańców, 2024: 17 571Liczba mieszkańców, 2025: 17 32917 329

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 3,6%PiS, 2005: 32,3%PiS, 2007: 25,5%PiS, 2011: 23,4%PiS, 2015: 35,0%PiS, 2019: 41,1%PiS, 2023: 38,5%38,5%Frekwencja, 2001: 45,1%Frekwencja, 2005: 31,9%Frekwencja, 2007: 43,0%Frekwencja, 2011: 39,3%Frekwencja, 2015: 40,4%Frekwencja, 2019: 53,0%Frekwencja, 2023: 67,7%67,7%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna tak

  • ludność spadła o co najmniej 5%spełnione: −7,2%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −4,3, przyrost −6,1 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 67% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,6 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −4,3 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −7,2%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 9% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 28% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 65% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 1 097 zł, wyższe niż w 32% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 10,7 na 1000, wyższe niż w 53% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 191
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 17 827 osób −9,5% 83 7 274 6 991
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 20,4 % +5,2 p.p. 67 19,1 18,4
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 17,4 % −0,3 p.p. 28 18,7 19,2
Ludność w wieku produkcyjnym 58,4 % −5,0 p.p. 40 58,8 59,2
Ludność w wieku poprodukcyjnym 24,2 % +5,3 p.p. 71 22,4 21,7
Gęstość zaludnienia 67,9 os./km² −9,6% 55 62,1 56,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −6,07 ‰ −4,24 27 −4,05 −4,05
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −4,34 ‰ −1,38 od 2016 25 −1,67 −2,00
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 6,4 % −4,4 p.p. 81 4,0 6,1
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 37,5 na 1000 −30,7 81 23,2 35,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 64 na 1000 +10,0 28 75 70
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 75 na 10 tys. +12,0 65 67 68
Dochody własne gminy na mieszkańca 2 816 zł +78,6% 58 2 639 2 675 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 371 zł +450,6% 29 1 961 1 920 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 406 na 10 tys. −423,0 51 397 587
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,9 % 0,0 p.p. 92 94,2 96,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 73,9 % +1,1 p.p. 72 54,0 49,6 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,1 na 1000 −0,1 9 3,1 3,1
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,70 na 1000 +1,21 41 3,90 3,64
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 125 na 1000 −15,0 65 106 98
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 867 na 1000 +90,0 62 820 769
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 10,7 na 1000 −4,3 53 10,0 8,8 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 88 na 100 33 93 92 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 62,9 na 1000 28 70,0 71,8 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 44,8 na 1000 80 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Kruszwica COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Poznaniak, licencja: Public domain.