Rosnąca tak
- ludność wzrosła o co najmniej 3%spełnione: +4,2%
- saldo migracji dodatniespełnione: +4,8 na 1000
Wesoła
dzielnicapowiat Warszawawoj. mazowieckie TERYT: 1465158
- Liczba mieszkańców
- 26 694
- (2025)
- Powierzchnia
- 22,9 km²
- Typ gminy
- dzielnica
Wynik wyborczy w gminie: Senat 2011
- Marka Borowskiego 50,3%
- PiS 27,6%
- Unia Prezydentów-Obywatele do Senatu 16,9%
- Radosława Piesiewicza Niezależnego Kandydata na Senatora RP 5,1%
Frekwencja71,4%
−4,6 p.p.
względem 2007
Zwycięzca w gminieMarka Borowskiego
przewaga nad drugim miejscem+22,7 p.p.
Liczba głosów ważnych11 333
z 16 501 uprawnionych
Wesoła na tle regionu Wynik: Marka Borowskiego (Senat 2011)
Wynik: Marka Borowskiego (%)
- < 10
- 10–20
- 20–30
- 30–40
- 40–50
- 50 i więcej
Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.
Pozycja gminy w Polsce
99. percentyl
Wynik wyższy niż w ponad 99% gmin, 3. miejsce w kraju
5. kwintyl
W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem
Wynik: Marka Borowskiego: 50,3%, porównanie z 2 496 gminami i dzielnicami.
W wyborach do Senatu w każdym okręgu startują inni kandydaci i nie każdy komitet wystawia kandydata, więc pozycję w skali kraju trzeba czytać ostrożnie.
Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2011)
Zobacz wszystkie wskaźniki →Mieszkańcy 65+
11,2%
udział w ludności
+1,0 p.p.
zmiana 2007–2011
więcej niż w 20% gmin
Zestaw z wynikiem wyborów → Saldo migracji
4,75
na 1000 mieszkańców
−6,45
zmiana 2007–2011
więcej niż w 85% gmin
Zestaw z wynikiem wyborów → Bezrobocie
3,9%
udział w ludności prod. (cała Warszawa)
+1,0 p.p.
zmiana 2007–2011
więcej niż w 3% gmin
Zestaw z wynikiem wyborów → Przedsiębiorcy
140
na 1000 mieszkańców
+14,0
zmiana 2007–2011
więcej niż w 99% gmin
Zestaw z wynikiem wyborów → Dochody własne
5 119 zł
na mieszkańca, ceny bieżące (cała Warszawa)
+4,8%
zmiana 2007–2011
więcej niż w 100% gmin
Zestaw z wynikiem wyborów → Liczba mieszkańców (2002–2025)
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.
Wynik: Marka Borowskiego i frekwencja w kolejnych wyborach (Senat)
- Marka Borowskiego (%)
- Frekwencja (%)
Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.
Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →
Cechy gminy (Senat 2011, zmiany od wyborów Senat 2007)
Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.
Depopulacyjna nie
- ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +4,2%
- ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 4,8, przyrost 5,7 na 1000
Starzejąca się nie
- udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 20% gmin
- udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,0 p.p.
Suburbanizująca się nie
- saldo migracji dodatniespełnione: +4,8 na 1000
- ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +4,2%
- nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 98% gmin
- gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: dzielnica
Przedsiębiorcza tak
- przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 99% gmin
- nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 98% gmin
Inwestująca tak
- średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 1 308 zł, wyższe niż w 93% gmin
- w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Turystyczna nie
- miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 7,7 na 1000, wyższe niż w 45% gmin
- co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 175
Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.
Wszystkie wskaźniki (GUS, 2011, zmiana od 2007)
| Wskaźnik | Wartość | Jednostka | Zmiana | Więcej niż w % gmin | Mediana gmin, Polska | Mediana gmin, województwo | Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Liczba ludności | 22 811 | osób | +4,2% | 89 | 7 524 | 6 664 | |
| Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej | 11,2 | % | +1,0 p.p. | 20 | 13,2 | 14,0 | |
| Ludność w wieku przedprodukcyjnym | 21,5 | % | −0,2 p.p. | 72 | 20,2 | 20,6 | |
| Ludność w wieku produkcyjnym | 64,4 | % | −1,3 p.p. | 63 | 63,6 | 62,4 | |
| Ludność w wieku poprodukcyjnym | 14,1 | % | +1,5 p.p. | 21 | 16,2 | 17,0 | |
| Gęstość zaludnienia | 994,4 | os./km² | −69,9% | 93 | 63,8 | 54,1 | |
| Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców | 5,68 | ‰ | −0,83 | 95 | 0,25 | −0,31 | |
| Saldo migracji na 1000 mieszkańców | 4,75 | ‰ | −6,45 | 85 | −1,19 | −1,18 | |
| Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym | 3,9 | % | +1,0 p.p. | 3 | 8,9 | 8,8 | wartość całej Warszawy |
| Bezrobotni na 1000 mieszkańców | 24,4 | na 1000 | +5,6 | 3 | 56,2 | 53,8 | obliczenie własne na podstawie GUS, wartość całej Warszawy |
| Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców | 140 | na 1000 | +14,0 | 99 | 52 | 49 | |
| Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców | 153 | na 10 tys. | 98 | 65 | 59 | ||
| Dochody własne gminy na mieszkańca | 5 119 | zł | +4,8% | 100 | 1 042 | 909 | wartość całej Warszawy, ceny bieżące |
| Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca | 1 225 | zł | +22,7% | 85 | 625 | 643 | obliczenie własne na podstawie GUS, wartość całej Warszawy, ceny bieżące |
| Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców | 340 | na 10 tys. | 3 | 1 025 | 1 020 | wartość całej Warszawy | |
| Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej | 95,4 | % | +0,5 p.p. | 85 | 86,0 | 77,1 | obliczenie własne na podstawie GUS, wartość całej Warszawy |
| Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej | 92,1 | % | +0,8 p.p. | 96 | 38,6 | 27,4 | obliczenie własne na podstawie GUS, wartość całej Warszawy |
| Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców | 11,8 | na 1000 | −3,3 | 98 | 2,0 | 2,3 | |
| Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców | 2,98 | na 1000 | +0,92 | 70 | 2,49 | 2,20 | |
| Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców | 255 | na 1000 | +70,0 | 96 | 133 | 119 | |
| Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat | 749 | na 1000 | −157,0 | 83 | 578 | 553 | |
| Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców | 7,7 | na 1000 | −1,2 | 45 | 8,9 | 5,4 | obliczenie własne na podstawie GUS |
| Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat | brak | na 100 | |||||
| Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców | brak | na 1000 | |||||
| Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców | brak | na 1000 |
Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.
Herb: plik „Warsaw district Wesola coa.png” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.
