Herb: Nowosolna

Nowosolna

gmina wiejskapowiat łódzki wschodniwoj. łódzkie TERYT: 1006082

RosnącaSuburbanizująca sięPrzedsiębiorczaInwestująca jak to liczymy

Liczba mieszkańców
5 896
(2025)
Powierzchnia
54,0 km²
Typ gminy
wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • KO 40,3%
  • PiS 24,9%
  • Trzecia Droga 15,9%
  • Nowa Lewica 9,5%
  • Konfederacja 6,2%
  • Pozostali (2) 3,1%
Frekwencja84,4% +10,5 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminieKO przewaga nad drugim miejscem+15,5 p.p.
Liczba głosów ważnych3 615 z 4 337 uprawnionych

Nowosolna na tle regionu Wynik: KO (Sejm 2023)

Bolimów: 14,7%Bełchatów: 15,6%Wieluń: 31,3%Głuchów: 6,0%Żychlin: 23,0%Bedlno: 12,6%Buczek: 17,3%Witonia: 14,1%Rawa Mazowiecka: 13,0%Zduńska Wola: 23,1%Czerniewice: 8,2%Zapolice: 24,3%Galewice: 15,9%Głowno: 31,9%Głowno: 12,4%Rogów: 19,9%Gomunice: 21,8%Lgota Wielka: 16,4%Radomsko: 25,4%Brąszewice: 9,0%Dąbrowice: 10,4%Rzgów: 30,7%Rząśnia: 11,3%Czarnocin: 12,0%Moszczenica: 14,8%Poddębice: 20,3%Inowłódz: 22,8%Poświętne: 8,0%Białaczów: 10,4%Lutomiersk: 31,5%Warta: 16,4%Godzianów: 7,9%Słupia: 8,4%Budziszewice: 14,8%Rokiciny: 18,4%Rusiec: 11,6%Kutno: 34,0%Krośniewice: 19,7%Brójce: 24,8%Skierniewice: 17,3%Rawa Mazowiecka: 24,1%Łódź: 43,0%Cielądz: 7,8%Lututów: 15,7%Zadzim: 12,7%Regnów: 5,7%Błaszki: 14,1%Brzeźnio: 19,3%Pabianice: 36,4%Strzelce Wielkie: 8,2%Siemkowice: 9,6%Opoczno: 16,6%Sławno: 8,2%Kleszczów: 15,5%Klonowa: 9,9%Wróblew: 12,9%Będków: 12,9%Konopnica: 18,1%Kluki: 14,0%Nowe Ostrowy: 19,5%Kutno: 24,3%Świnice Warckie: 12,0%Domaniewice: 8,8%Łyszkowice: 11,4%Nowosolna: 40,3%Pabianice: 31,4%Skomlin: 18,7%Łubnice: 14,7%Dalików: 16,1%Przedbórz: 18,6%Czastary: 13,5%Dobroń: 30,3%Dłutów: 23,9%Lipce Reymontowskie: 10,8%Czarnożyły: 16,0%Zelów: 15,7%Daszyna: 14,1%Chąśno: 5,4%Łowicz: 13,4%Nieborów: 16,5%Wierzchlas: 18,0%Bolesławiec: 15,8%Wieruszów: 24,7%Zgierz: 35,5%Ozorków: 21,8%Zgierz: 33,0%Kodrąb: 19,2%Żytno: 12,9%Sieradz: 34,1%Ksawerów: 35,5%Wolbórz: 19,1%Aleksandrów: 12,9%Drzewica: 11,4%Tomaszów Mazowiecki: 24,8%Paradyż: 4,8%Rzeczyca: 8,2%Burzenin: 16,8%Sieradz: 19,9%Maków: 11,8%Żelechlinek: 5,7%Tomaszów Mazowiecki: 34,6%Piotrków Trybunalski: 34,7%Łowicz: 27,3%Bielawy: 10,1%Zduny: 11,4%Sulejów: 21,1%Piątek: 13,3%Aleksandrów Łódzki: 43,4%Brzeziny: 28,8%Brzeziny: 22,8%Uniejów: 17,1%Pęczniew: 19,3%Wielgomłyny: 12,6%Biała Rawska: 13,6%Ujazd: 20,7%Gorzkowice: 12,3%Łęki Szlacheckie: 9,9%Grabica: 12,1%Wola Krzysztoporska: 13,1%Wartkowice: 12,9%Pątnów: 13,7%Złoczew: 14,2%Kowiesy: 15,3%Nowy Kawęczyn: 12,6%Drużbice: 12,8%Góra Świętej Małgorzaty: 12,3%Łęczyca: 20,2%Kiernozia: 10,7%Skierniewice: 30,8%Zduńska Wola: 33,3%Szadek: 17,5%Dmosin: 17,2%Dobryszyce: 24,0%Masłowice: 12,4%Kobiele Wielkie: 20,6%Kamieńsk: 16,3%Tuszyn: 30,9%Działoszyn: 20,2%Biała: 13,7%Bełchatów: 22,3%Szczerców: 14,9%Krzyżanów: 14,6%Łask: 29,5%Łęczyca: 39,8%Kocierzew Południowy: 7,8%Koluszki: 29,7%Ostrówek: 16,4%Parzęczew: 23,3%Ozorków: 29,3%Radomsko: 36,4%Ładzice: 21,5%Sadkowice: 8,7%Lubochnia: 12,5%Rozprza: 12,5%Żarnów: 11,3%Sulmierzyce: 13,0%Kiełczygłów: 9,5%Pajęczno: 19,1%Nowa Brzeźnica: 14,8%Osjaków: 12,9%Mokrsko: 17,4%Oporów: 10,6%Łanięta: 13,6%Strzelce: 16,2%Widawa: 23,2%Sędziejowice: 17,4%Wodzierady: 27,8%Grabów: 13,0%Andrespol: 35,2%Mniszków: 9,3%Stryków: 28,8%Gidle: 20,5%Goszczanów: 11,1%Sokolniki: 18,9%Jeżów: 12,2%Konstantynów Łódzki: 38,3%Ręczno: 11,4%Nowosolna
Wynik: KO (%)
  • < 10
  • 10–20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: KO Wynik: PiS Wynik: Trzecia Droga Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

94. percentyl Wynik wyższy niż w 94% gmin, 141. miejsce w kraju
5. kwintyl W grupie 20% gmin z najwyższym wynikiem

Wynik: KO: 40,3%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
5 710 mieszkańców +20,9% zmiana 2015–2023 więcej niż w 37% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
16,7% udział w ludności +4,9 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 21% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
17,47 na 1000 mieszkańców +4,04 zmiana 2016–2023 więcej niż w 97% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
2,8% udział w ludności prod. −2,2 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 26% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
143 na 1000 mieszkańców +26,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 98% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
4 974 zł na mieszkańca, ceny bieżące +80,2% zmiana 2015–2023 więcej niż w 95% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

3 0004 0005 0006 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 3 175Liczba mieszkańców, 2001: 3 216Liczba mieszkańców, 2002: 3 298Liczba mieszkańców, 2003: 3 439Liczba mieszkańców, 2004: 3 579Liczba mieszkańców, 2005: 3 729Liczba mieszkańców, 2006: 3 847Liczba mieszkańców, 2007: 3 955Liczba mieszkańców, 2008: 4 082Liczba mieszkańców, 2009: 4 254Liczba mieszkańców, 2010: 4 222Liczba mieszkańców, 2011: 4 345Liczba mieszkańców, 2012: 4 491Liczba mieszkańców, 2013: 4 556Liczba mieszkańców, 2014: 4 635Liczba mieszkańców, 2015: 4 721Liczba mieszkańców, 2016: 4 786Liczba mieszkańców, 2017: 4 850Liczba mieszkańców, 2018: 4 963Liczba mieszkańców, 2019: 5 084Liczba mieszkańców, 2020: 5 439Liczba mieszkańców, 2021: 5 533Liczba mieszkańców, 2022: 5 634Liczba mieszkańców, 2023: 5 710Liczba mieszkańców, 2024: 5 811Liczba mieszkańców, 2025: 5 8965 896

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: KO i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • KO (%)
  • Frekwencja (%)
02550751002001200520072011201520192023KO, 2019: 35,5%KO, 2023: 40,3%40,3%Frekwencja, 2001: 40,4%Frekwencja, 2005: 44,3%Frekwencja, 2007: 59,5%Frekwencja, 2011: 58,2%Frekwencja, 2015: 62,8%Frekwencja, 2019: 73,9%Frekwencja, 2023: 84,4%84,4%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +12,3%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo 17,5, przyrost −3,0 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 21% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,3 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się tak

  • saldo migracji dodatniespełnione: +17,5 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%spełnione: +12,3%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 93% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza tak

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 98% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 96% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca tak

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminspełnione: 2 140 zł, wyższe niż w 84% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 3 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminnie da się sprawdzić: brak danych
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminienie da się sprawdzić: brak danych
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 5 710 osób +20,9% 37 7 274 5 539
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 16,7 % +4,9 p.p. 21 19,1 20,2
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 20,6 % −0,8 p.p. 78 18,7 18,5
Ludność w wieku produkcyjnym 59,3 % −4,0 p.p. 59 58,8 58,0
Ludność w wieku poprodukcyjnym 20,1 % +4,8 p.p. 24 22,4 23,4
Gęstość zaludnienia 105,8 os./km² +20,9% 70 62,1 55,5
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −3,00 ‰ −3,64 62 −4,05 −4,87
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 17,47 ‰ +4,04 od 2016 97 −1,67 −0,24
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 2,8 % −2,2 p.p. 26 4,0 3,4
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 16,6 na 1000 −14,9 28 23,2 20,1 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 143 na 1000 +26,0 98 75 70
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 108 na 10 tys. −23,0 96 67 66
Dochody własne gminy na mieszkańca 4 974 zł +80,2% 95 2 639 3 000 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 2 886 zł +341,6% 75 1 961 2 651 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 127 na 10 tys. −317,0 3 397 355
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 97,5 % +0,4 p.p. 69 94,2 95,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 6,6 % +3,8 p.p. 2 54,0 32,4 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 9,5 na 1000 +1,6 93 3,1 2,9
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,85 na 1000 −0,17 47 3,90 3,92
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców brak na 1000 106 103
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 1 219 na 1000 +341,0 97 820 827
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców brak na 1000 10,0 8,8
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 126 na 100 98 93 91 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 102,1 na 1000 98 70,0 69,4 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 0,0 na 1000 0 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL gmina Nowosolna COA.svg” z Wikimedia Commons, autor: Bastianow (Bastian), licencja: Public domain.