Herb: Nowy Wiśnicz

Nowy Wiśnicz

gmina miejsko-wiejskapowiat bocheńskiwoj. małopolskie TERYT: 1201063

Cechy gminy: żadna z 7

Liczba mieszkańców
14 522
(2025)
Powierzchnia
82,1 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2011

  • PiS 37,7%
  • PO 20,3%
  • PJN 15,8%
  • PSL 15,3%
  • Ruch Palikota 5,1%
  • Pozostali (3) 5,7%
Frekwencja53,1% −3,3 p.p. względem 2007
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+17,4 p.p.
Liczba głosów ważnych5 118 z 10 535 uprawnionych

Nowy Wiśnicz na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2011)

Nowe Brzesko: 44,7%Bochnia: 39,2%Bochnia: 47,7%Drwinia: 59,0%Lipnica Murowana: 47,3%Łapanów: 43,4%Nowy Wiśnicz: 37,7%Rzezawa: 56,8%Trzciana: 52,5%Żegocina: 66,8%Borzęcin: 40,3%Brzesko: 45,3%Czchów: 50,5%Dębno: 49,1%Gnojnik: 55,7%Iwkowa: 53,8%Szczurowa: 44,6%Alwernia: 31,2%Babice: 36,3%Chrzanów: 25,6%Libiąż: 31,7%Trzebinia: 27,2%Bolesław: 53,5%Dąbrowa Tarnowska: 52,7%Gręboszów: 52,9%Mędrzechów: 42,5%Olesno: 63,7%Radgoszcz: 49,8%Gorlice: 37,2%Biecz: 50,6%Gorlice: 49,5%Lipinki: 48,0%Łużna: 40,6%Moszczenica: 55,3%Ropa: 62,6%Sękowa: 28,4%Uście Gorlickie: 31,8%Czernichów: 40,1%Igołomia-Wawrzeńczyce: 38,6%Iwanowice: 40,4%Jerzmanowice-Przeginia: 42,2%Kocmyrzów-Luborzyca: 35,1%Krzeszowice: 36,7%Bobowa: 56,7%Liszki: 46,2%Michałowice: 34,1%Mogilany: 37,8%Skała: 37,5%Skawina: 38,3%Słomniki: 38,1%Sułoszowa: 39,0%Świątniki Górne: 41,9%Wielka Wieś: 34,8%Zabierzów: 32,1%Zielonki: 29,5%Limanowa: 47,0%Mszana Dolna: 45,9%Dobra: 51,8%Jodłownik: 55,0%Kamienica: 60,4%Laskowa: 70,7%Limanowa: 56,6%Łukowica: 58,7%Mszana Dolna: 58,3%Niedźwiedź: 53,2%Słopnice: 56,5%Tymbark: 61,6%Charsznica: 30,9%Gołcza: 36,3%Kozłów: 29,4%Książ Wielki: 46,2%Miechów: 29,3%Racławice: 23,4%Słaboszów: 27,5%Dobczyce: 46,2%Lubień: 64,8%Myślenice: 47,7%Pcim: 66,4%Raciechowice: 47,8%Siepraw: 52,5%Sułkowice: 45,8%Tokarnia: 66,0%Wiśniowa: 56,8%Grybów: 62,7%Chełmiec: 60,7%Gródek nad Dunajcem: 55,9%Grybów: 73,5%Kamionka Wielka: 62,8%Korzenna: 66,9%Krynica-Zdrój: 35,3%Łabowa: 65,5%Łącko: 58,9%Łososina Dolna: 72,4%Muszyna: 45,8%Nawojowa: 63,3%Piwniczna-Zdrój: 50,0%Podegrodzie: 59,7%Rytro: 57,0%Stary Sącz: 49,6%Nowy Targ: 37,4%Czarny Dunajec: 60,3%Czorsztyn: 32,1%Jabłonka: 69,1%Krościenko nad Dunajcem: 48,9%Lipnica Wielka: 57,8%Łapsze Niżne: 55,8%Szczawnica: 35,5%Nowy Targ: 52,0%Ochotnica Dolna: 62,6%Raba Wyżna: 64,1%Rabka-Zdrój: 53,5%Spytkowice: 66,0%Szaflary: 59,8%Bukowno: 25,1%Bolesław: 23,4%Klucze: 27,5%Olkusz: 35,9%Trzyciąż: 40,5%Wolbrom: 33,2%Oświęcim: 28,1%Brzeszcze: 31,2%Chełmek: 29,9%Kęty: 35,5%Osiek: 36,5%Oświęcim: 32,6%Polanka Wielka: 29,4%Przeciszów: 30,9%Zator: 36,3%Koniusza: 34,3%Koszyce: 33,4%Pałecznica: 14,3%Proszowice: 36,0%Radziemice: 26,0%Jordanów: 39,6%Sucha Beskidzka: 33,1%Budzów: 48,0%Bystra-Sidzina: 57,2%Jordanów: 49,9%Maków Podhalański: 50,2%Stryszawa: 51,0%Zawoja: 46,0%Zembrzyce: 40,9%Ciężkowice: 45,0%Gromnik: 63,2%Lisia Góra: 56,3%Pleśna: 45,6%Rzepiennik Strzyżewski: 57,6%Skrzyszów: 50,0%Tarnów: 46,1%Tuchów: 59,8%Wierzchosławice: 48,1%Wietrzychowice: 52,9%Żabno: 51,3%Zakopane: 35,8%Biały Dunajec: 62,7%Bukowina Tatrzańska: 61,7%Kościelisko: 48,4%Poronin: 51,9%Andrychów: 39,7%Brzeźnica: 39,4%Kalwaria Zebrzydowska: 40,6%Lanckorona: 35,0%Mucharz: 40,2%Spytkowice: 44,5%Stryszów: 34,9%Tomice: 34,3%Wadowice: 34,9%Wieprz: 44,8%Biskupice: 50,6%Gdów: 43,0%Kłaj: 34,3%Niepołomice: 35,1%Wieliczka: 35,9%Kraków: 29,0%Nowy Sącz: 42,2%Tarnów: 34,3%Ryglice: 53,7%Szerzyny: 54,0%Zakliczyn: 49,9%Wojnicz: 51,9%Szczucin: 42,6%Radłów: 48,6%Nowy Wiśnicz
Wynik: PiS (%)
  • < 25
  • 25–40
  • 40–55
  • 55–70
  • 70 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: PO Wynik: PJN Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

67. percentyl Wynik wyższy niż w 67% gmin, 813. miejsce w kraju
4. kwintyl W drugiej grupie od góry

Wynik: PiS: 37,7%, porównanie z 2 496 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2011)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
13 372 mieszkańców +3,9% zmiana 2005–2011 więcej niż w 76% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
11,9% udział w ludności −0,3 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 30% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
2,40 na 1000 mieszkańców +2,40 zmiana 2005–2011 więcej niż w 76% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
6,0% udział w ludności prod. −1,8 p.p. zmiana 2005–2011 więcej niż w 18% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
58 na 1000 mieszkańców +11,0 zmiana 2005–2011 więcej niż w 60% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
960 zł na mieszkańca, ceny bieżące +171,9% zmiana 2005–2011 więcej niż w 43% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

12 00013 00014 00015 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 12 486Liczba mieszkańców, 2001: 12 469Liczba mieszkańców, 2002: 12 528Liczba mieszkańców, 2003: 12 709Liczba mieszkańców, 2004: 12 821Liczba mieszkańców, 2005: 12 876Liczba mieszkańców, 2006: 12 884Liczba mieszkańców, 2007: 13 025Liczba mieszkańców, 2008: 13 099Liczba mieszkańców, 2009: 13 167Liczba mieszkańców, 2010: 13 272Liczba mieszkańców, 2011: 13 372Liczba mieszkańców, 2012: 13 459Liczba mieszkańców, 2013: 13 563Liczba mieszkańców, 2014: 13 682Liczba mieszkańców, 2015: 13 759Liczba mieszkańców, 2016: 13 853Liczba mieszkańców, 2017: 13 880Liczba mieszkańców, 2018: 14 021Liczba mieszkańców, 2019: 14 177Liczba mieszkańców, 2020: 14 305Liczba mieszkańców, 2021: 14 326Liczba mieszkańców, 2022: 14 406Liczba mieszkańców, 2023: 14 418Liczba mieszkańców, 2024: 14 488Liczba mieszkańców, 2025: 14 52214 522

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 8,0%PiS, 2005: 31,0%PiS, 2007: 50,5%PiS, 2011: 37,7%PiS, 2015: 58,9%PiS, 2019: 69,7%PiS, 2023: 56,0%56,0%Frekwencja, 2001: 48,9%Frekwencja, 2005: 46,9%Frekwencja, 2007: 56,4%Frekwencja, 2011: 53,1%Frekwencja, 2015: 56,7%Frekwencja, 2019: 65,4%Frekwencja, 2023: 78,0%78,0%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2011, zmiany od wyborów Sejm 2007)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna nie

  • ludność spadła o co najmniej 5%niespełnione: +2,7%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyniespełnione: saldo 2,4, przyrost 5,1 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 30% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: −0,2 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatniespełnione: +2,4 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: +2,7%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminspełnione: wyższe niż w 84% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 60% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 50% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 527 zł, wyższe niż w 31% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 2,8 na 1000, wyższe niż w 14% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 38
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2011, zmiana od 2005)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 13 372 osób +3,9% 76 7 524 10 049
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 11,9 % −0,3 p.p. 30 13,2 12,8
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 23,4 % −3,9 p.p. 92 20,2 21,4
Ludność w wieku produkcyjnym 62,3 % +3,5 p.p. 28 63,6 62,8
Ludność w wieku poprodukcyjnym 14,2 % +0,3 p.p. 23 16,2 15,4
Gęstość zaludnienia 162,8 os./km² +4,3% 81 63,8 143,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców 5,10 ‰ +0,29 93 0,25 2,37
Saldo migracji na 1000 mieszkańców 2,40 ‰ +2,40 76 −1,19 0,93
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 6,0 % −1,8 p.p. 18 8,9 7,3
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 37,2 na 1000 −8,8 17 56,2 45,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 58 na 1000 +11,0 60 52 58
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 65 na 10 tys. 50 65 67
Dochody własne gminy na mieszkańca 960 zł +171,9% 43 1 042 900 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 683 zł +246,3% 56 625 646 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 376 na 10 tys. 4 1 025 733
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 37,2 % +10,2 p.p. 5 86,0 66,9 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 17,3 % +3,8 p.p. 18 38,6 33,0 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 4,3 na 1000 +2,2 84 2,0 2,3
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 2,02 na 1000 +0,62 27 2,49 2,18
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 128 na 1000 −38,0 46 133 144
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 745 na 1000 +473,0 82 578 617
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 2,8 na 1000 +1,3 14 8,9 9,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat brak na 100
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców brak na 1000
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców brak na 1000

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Nowy Wiśnicz COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.