Herb: Kuźnia Raciborska

Kuźnia Raciborska

gmina miejsko-wiejskapowiat raciborskiwoj. śląskie TERYT: 2411053

Depopulacyjna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
10 427
(2025)
Powierzchnia
126,5 km²
Typ gminy
miejsko-wiejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • PiS 33,6%
  • KO 29,9%
  • Trzecia Droga 16,0%
  • Konfederacja 8,7%
  • Nowa Lewica 6,7%
  • Pozostali (2) 5,0%
Frekwencja58,6% +13,5 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+3,7 p.p.
Liczba głosów ważnych4 903 z 8 601 uprawnionych

Kuźnia Raciborska na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2023)

Wilamowice: 41,4%Olsztyn: 35,6%Jaworzno: 31,0%Imielin: 36,7%Świerklaniec: 32,6%Orzesze: 35,8%Kłobuck: 32,8%Wielowieś: 36,9%Żarki: 41,4%Żarnowiec: 57,8%Kamienica Polska: 30,7%Pszów: 43,2%Zebrzydowice: 40,3%Mysłowice: 34,6%Gliwice: 26,0%Zbrosławice: 28,5%Chorzów: 27,3%Katowice: 26,1%Marklowice: 44,7%Częstochowa: 30,9%Dębowiec: 31,7%Miedźna: 51,1%Szczekociny: 53,7%Żory: 35,2%Krzepice: 40,8%Tarnowskie Góry: 29,4%Popów: 42,2%Pilchowice: 30,9%Boronów: 43,6%Herby: 35,5%Zawiercie: 33,2%Starcza: 36,6%Lyski: 40,2%Gaszowice: 40,5%Rydułtowy: 38,7%Krzanowice: 36,1%Gorzyce: 41,9%Wisła: 14,8%Goleszów: 21,2%Ruda Śląska: 35,5%Radlin: 36,3%Rybnik: 36,2%Będzin: 25,9%Brenna: 38,8%Lubomia: 46,5%Knurów: 35,4%Czerwionka-Leszczyny: 42,4%Bielsko-Biała: 30,1%Miedźno: 51,9%Przystajń: 40,3%Kochanowice: 44,3%Pyskowice: 28,4%Panki: 36,2%Goczałkowice-Zdrój: 35,6%Radziechowy-Wieprz: 52,9%Ślemień: 57,0%Blachownia: 30,7%Lelów: 56,6%Mykanów: 42,4%Hażlach: 34,9%Rajcza: 53,6%Gierałtowice: 34,7%Zabrze: 29,9%Włodowice: 42,2%Buczkowice: 38,9%Skoczów: 33,8%Jaworze: 22,7%Wodzisław Śląski: 38,1%Szczyrk: 42,3%Pawłowice: 47,4%Miasteczko Śląskie: 42,1%Irządze: 61,7%Gilowice: 48,9%Dąbrowa Zielona: 50,1%Godów: 44,5%Bytom: 31,2%Wojkowice: 23,7%Czeladź: 25,1%Psary: 25,7%Rudnik: 43,8%Kornowac: 50,0%Nędza: 38,0%Mszana: 55,0%Ornontowice: 40,5%Bojszowy: 44,9%Tychy: 31,1%Pilica: 51,2%Pawonków: 40,2%Lubliniec: 32,0%Ciasna: 34,8%Jejkowice: 43,0%Kalety: 38,1%Poręba: 30,3%Łodygowice: 40,5%Milówka: 58,0%Świnna: 47,2%Koszarawa: 61,7%Łękawica: 51,4%Kłomnice: 45,2%Rędziny: 38,9%Porąbka: 41,1%Jastrzębie-Zdrój: 42,8%Cieszyn: 26,4%Ujsoły: 52,4%Świętochłowice: 32,2%Strumień: 40,9%Koniecpol: 50,9%Bestwina: 32,9%Wilkowice: 32,3%Kobiór: 40,4%Lędziny: 47,8%Janów: 47,8%Dąbrowa Górnicza: 27,7%Tworóg: 36,3%Ogrodzieniec: 36,7%Radzionków: 39,1%Łaziska Górne: 32,0%Rudziniec: 31,5%Sośnicowice: 27,7%Opatów: 37,6%Lipowa: 39,7%Żywiec: 36,5%Pietrowice Wielkie: 39,6%Istebna: 56,9%Czechowice-Dziedzice: 32,7%Przyrów: 51,0%Kozy: 34,1%Pszczyna: 37,1%Bieruń: 43,9%Chełm Śląski: 43,2%Świerklany: 48,9%Bobrowniki: 28,6%Koszęcin: 43,0%Wręczyca Wielka: 36,0%Mikołów: 28,0%Toszek: 35,2%Ożarowice: 33,4%Łazy: 35,0%Węgierska Górka: 50,8%Kroczyce: 44,4%Krzyżanowice: 35,2%Piekary Śląskie: 37,0%Jasienica: 34,1%Racibórz: 35,3%Koziegłowy: 44,6%Myszków: 36,5%Niegowa: 62,2%Kuźnia Raciborska: 33,6%Lipie: 46,9%Woźniki: 44,0%Wyry: 30,0%Suszec: 43,9%Poraj: 31,5%Krupski Młyn: 36,1%Mstów: 44,5%Kruszyna: 46,9%Konopiska: 32,8%Poczesna: 33,8%Czernichów: 47,8%Siemianowice Śląskie: 27,2%Sławków: 31,0%Ustroń: 28,3%Jeleśnia: 54,0%Sosnowiec: 27,0%Mierzęcice: 31,5%Siewierz: 34,0%Chybie: 41,7%Kuźnia Raciborska
Wynik: PiS (%)
  • < 20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Pozycja gminy w Polsce

23. percentyl Wynik wyższy niż w 23% gmin, 1932. miejsce w kraju
2. kwintyl W drugiej grupie od dołu

Wynik: PiS: 33,6%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
10 581 mieszkańców −11,2% zmiana 2015–2023 więcej niż w 66% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
19,1% udział w ludności +3,7 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 50% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−2,92 na 1000 mieszkańców −4,18 zmiana 2016–2023 więcej niż w 38% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
2,7% udział w ludności prod. −1,4 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 24% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
60 na 1000 mieszkańców +14,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 20% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
4 238 zł na mieszkańca, ceny bieżące +245,0% zmiana 2015–2023 więcej niż w 90% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

10 00011 00012 00013 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 12 592Liczba mieszkańców, 2001: 12 501Liczba mieszkańców, 2002: 12 376Liczba mieszkańców, 2003: 12 346Liczba mieszkańców, 2004: 12 283Liczba mieszkańców, 2005: 12 223Liczba mieszkańców, 2006: 12 137Liczba mieszkańców, 2007: 12 055Liczba mieszkańców, 2008: 12 052Liczba mieszkańców, 2009: 12 117Liczba mieszkańców, 2010: 12 086Liczba mieszkańców, 2011: 12 079Liczba mieszkańców, 2012: 12 029Liczba mieszkańców, 2013: 12 008Liczba mieszkańców, 2014: 11 963Liczba mieszkańców, 2015: 11 909Liczba mieszkańców, 2016: 11 889Liczba mieszkańców, 2017: 11 894Liczba mieszkańców, 2018: 11 883Liczba mieszkańców, 2019: 11 768Liczba mieszkańców, 2020: 10 829Liczba mieszkańców, 2021: 10 763Liczba mieszkańców, 2022: 10 673Liczba mieszkańców, 2023: 10 581Liczba mieszkańców, 2024: 10 518Liczba mieszkańców, 2025: 10 42710 427

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
02040602001200520072011201520192023PiS, 2001: 5,2%PiS, 2005: 12,5%PiS, 2007: 23,1%PiS, 2011: 17,1%PiS, 2015: 26,8%PiS, 2019: 41,8%PiS, 2023: 33,6%33,6%Frekwencja, 2001: 28,3%Frekwencja, 2005: 29,7%Frekwencja, 2007: 39,3%Frekwencja, 2011: 35,3%Frekwencja, 2015: 36,6%Frekwencja, 2019: 45,1%Frekwencja, 2023: 58,6%58,6%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna tak

  • ludność spadła o co najmniej 5%spełnione: −10,1%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −2,9, przyrost −5,9 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 50% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +1,9 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,9 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −10,1%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 13% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaspełnione: gmina miejsko-wiejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 20% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 8% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 1 226 zł, wyższe niż w 40% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminspełnione: w 2 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 8,3 na 1000, wyższe niż w 43% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminieniespełnione: 88
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 10 581 osób −11,2% 66 7 274 10 950
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 19,1 % +3,7 p.p. 50 19,1 19,6
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 17,4 % +1,4 p.p. 28 18,7 18,1
Ludność w wieku produkcyjnym 60,1 % −5,2 p.p. 77 58,8 58,5
Ludność w wieku poprodukcyjnym 22,5 % +3,9 p.p. 51 22,4 23,0
Gęstość zaludnienia 83,5 os./km² −11,3% 63 62,1 198,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −5,93 ‰ −2,99 28 −4,05 −4,60
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,92 ‰ −4,18 od 2016 38 −1,67 0,74
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 2,7 % −1,4 p.p. 24 4,0 2,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 16,1 na 1000 −11,0 26 23,2 14,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 60 na 1000 +14,0 20 75 85
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 45 na 10 tys. +9,0 8 67 63
Dochody własne gminy na mieszkańca 4 238 zł +245,0% 90 2 639 3 120 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 377 zł +396,5% 29 1 961 1 608 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 361 na 10 tys. −219,0 43 397 194
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 99,9 % 0,0 p.p. 94 94,2 98,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 55,3 % +10,1 p.p. 51 54,0 65,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 1,3 na 1000 +0,3 13 3,1 3,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 4,06 na 1000 +1,54 55 3,90 3,16
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 104 na 1000 −44,0 47 106 128
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 934 na 1000 +32,0 75 820 903
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 8,3 na 1000 +2,3 43 10,0 8,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 86 na 100 28 93 95 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 67,2 na 1000 40 70,0 72,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 4,3 na 1000 61 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Kuźnia Raciborska COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.