Herb: Rybnik

Rybnik

gmina miejskapowiat Rybnikwoj. śląskie TERYT: 2473011

Depopulacyjna jak to liczymy

Liczba mieszkańców
128 788
(2025)
Powierzchnia
148,3 km²
Typ gminy
miejska
Lokalizacja gminy na mapie Polski

Wynik wyborczy w gminie: Sejm 2023

  • PiS 36,2%
  • KO 30,8%
  • Trzecia Droga 12,4%
  • Konfederacja 7,9%
  • Nowa Lewica 7,8%
  • Pozostali (2) 4,8%
Frekwencja74,2% +11,7 p.p. względem 2019
Zwycięzca w gminiePiS przewaga nad drugim miejscem+5,5 p.p.
Liczba głosów ważnych72 251 z 98 859 uprawnionych

Rybnik na tle regionu Wynik: PiS (Sejm 2023)

Wilamowice: 41,4%Olsztyn: 35,6%Jaworzno: 31,0%Imielin: 36,7%Świerklaniec: 32,6%Orzesze: 35,8%Kłobuck: 32,8%Wielowieś: 36,9%Żarki: 41,4%Żarnowiec: 57,8%Kamienica Polska: 30,7%Pszów: 43,2%Zebrzydowice: 40,3%Mysłowice: 34,6%Gliwice: 26,0%Zbrosławice: 28,5%Chorzów: 27,3%Katowice: 26,1%Marklowice: 44,7%Częstochowa: 30,9%Dębowiec: 31,7%Miedźna: 51,1%Szczekociny: 53,7%Żory: 35,2%Krzepice: 40,8%Tarnowskie Góry: 29,4%Popów: 42,2%Pilchowice: 30,9%Boronów: 43,6%Herby: 35,5%Zawiercie: 33,2%Starcza: 36,6%Lyski: 40,2%Gaszowice: 40,5%Rydułtowy: 38,7%Krzanowice: 36,1%Gorzyce: 41,9%Wisła: 14,8%Goleszów: 21,2%Ruda Śląska: 35,5%Radlin: 36,3%Rybnik: 36,2%Będzin: 25,9%Brenna: 38,8%Lubomia: 46,5%Knurów: 35,4%Czerwionka-Leszczyny: 42,4%Bielsko-Biała: 30,1%Miedźno: 51,9%Przystajń: 40,3%Kochanowice: 44,3%Pyskowice: 28,4%Panki: 36,2%Goczałkowice-Zdrój: 35,6%Radziechowy-Wieprz: 52,9%Ślemień: 57,0%Blachownia: 30,7%Lelów: 56,6%Mykanów: 42,4%Hażlach: 34,9%Rajcza: 53,6%Gierałtowice: 34,7%Zabrze: 29,9%Włodowice: 42,2%Buczkowice: 38,9%Skoczów: 33,8%Jaworze: 22,7%Wodzisław Śląski: 38,1%Szczyrk: 42,3%Pawłowice: 47,4%Miasteczko Śląskie: 42,1%Irządze: 61,7%Gilowice: 48,9%Dąbrowa Zielona: 50,1%Godów: 44,5%Bytom: 31,2%Wojkowice: 23,7%Czeladź: 25,1%Psary: 25,7%Rudnik: 43,8%Kornowac: 50,0%Nędza: 38,0%Mszana: 55,0%Ornontowice: 40,5%Bojszowy: 44,9%Tychy: 31,1%Pilica: 51,2%Pawonków: 40,2%Lubliniec: 32,0%Ciasna: 34,8%Jejkowice: 43,0%Kalety: 38,1%Poręba: 30,3%Łodygowice: 40,5%Milówka: 58,0%Świnna: 47,2%Koszarawa: 61,7%Łękawica: 51,4%Kłomnice: 45,2%Rędziny: 38,9%Porąbka: 41,1%Jastrzębie-Zdrój: 42,8%Cieszyn: 26,4%Ujsoły: 52,4%Świętochłowice: 32,2%Strumień: 40,9%Koniecpol: 50,9%Bestwina: 32,9%Wilkowice: 32,3%Kobiór: 40,4%Lędziny: 47,8%Janów: 47,8%Dąbrowa Górnicza: 27,7%Tworóg: 36,3%Ogrodzieniec: 36,7%Radzionków: 39,1%Łaziska Górne: 32,0%Rudziniec: 31,5%Sośnicowice: 27,7%Opatów: 37,6%Lipowa: 39,7%Żywiec: 36,5%Pietrowice Wielkie: 39,6%Istebna: 56,9%Czechowice-Dziedzice: 32,7%Przyrów: 51,0%Kozy: 34,1%Pszczyna: 37,1%Bieruń: 43,9%Chełm Śląski: 43,2%Świerklany: 48,9%Bobrowniki: 28,6%Koszęcin: 43,0%Wręczyca Wielka: 36,0%Mikołów: 28,0%Toszek: 35,2%Ożarowice: 33,4%Łazy: 35,0%Węgierska Górka: 50,8%Kroczyce: 44,4%Krzyżanowice: 35,2%Piekary Śląskie: 37,0%Jasienica: 34,1%Racibórz: 35,3%Koziegłowy: 44,6%Myszków: 36,5%Niegowa: 62,2%Kuźnia Raciborska: 33,6%Lipie: 46,9%Woźniki: 44,0%Wyry: 30,0%Suszec: 43,9%Poraj: 31,5%Krupski Młyn: 36,1%Mstów: 44,5%Kruszyna: 46,9%Konopiska: 32,8%Poczesna: 33,8%Czernichów: 47,8%Siemianowice Śląskie: 27,2%Sławków: 31,0%Ustroń: 28,3%Jeleśnia: 54,0%Sosnowiec: 27,0%Mierzęcice: 31,5%Siewierz: 34,0%Chybie: 41,7%Rybnik
Wynik: PiS (%)
  • < 20
  • 20–30
  • 30–40
  • 40–50
  • 50–60
  • 60 i więcej

Kliknij gminę na mapie, aby otworzyć jej stronę.

Zmień mapę: Wynik: PiS Wynik: KO Wynik: Trzecia Droga Frekwencja

Pozycja gminy w Polsce

30. percentyl Wynik wyższy niż w 30% gmin, 1757. miejsce w kraju
2. kwintyl W drugiej grupie od dołu

Wynik: PiS: 36,2%, porównanie z 2 494 gminami i dzielnicami.

Zobacz podobne gminy → Zobacz gminę na tle wszystkich gmin →

Najważniejsze cechy gminy (GUS, 2023)

Zobacz wszystkie wskaźniki →
Ludność
130 887 mieszkańców −6,2% zmiana 2015–2023 więcej niż w 99% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Mieszkańcy 65+
20,3% udział w ludności +5,2 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 66% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Saldo migracji
−2,67 na 1000 mieszkańców −0,46 zmiana 2016–2023 więcej niż w 40% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Bezrobocie
1,8% udział w ludności prod. −2,6 p.p. zmiana 2015–2023 więcej niż w 7% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Przedsiębiorcy
85 na 1000 mieszkańców +13,0 zmiana 2015–2023 więcej niż w 67% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →
Dochody własne
4 237 zł na mieszkańca, ceny bieżące +35,8% zmiana 2015–2023 więcej niż w 90% gmin Zestaw z wynikiem wyborów →

Liczba mieszkańców (2000–2025)

125 000130 000135 000140 000145 000200020052010201520202025Liczba mieszkańców, 2000: 143 218Liczba mieszkańców, 2001: 142 816Liczba mieszkańców, 2002: 142 742Liczba mieszkańców, 2003: 142 272Liczba mieszkańców, 2004: 141 755Liczba mieszkańców, 2005: 141 580Liczba mieszkańców, 2006: 141 388Liczba mieszkańców, 2007: 141 080Liczba mieszkańców, 2008: 141 177Liczba mieszkańców, 2009: 141 372Liczba mieszkańców, 2010: 141 036Liczba mieszkańców, 2011: 140 944Liczba mieszkańców, 2012: 140 789Liczba mieszkańców, 2013: 140 173Liczba mieszkańców, 2014: 140 052Liczba mieszkańców, 2015: 139 595Liczba mieszkańców, 2016: 139 252Liczba mieszkańców, 2017: 139 129Liczba mieszkańców, 2018: 138 696Liczba mieszkańców, 2019: 138 098Liczba mieszkańców, 2020: 134 050Liczba mieszkańców, 2021: 132 923Liczba mieszkańców, 2022: 131 744Liczba mieszkańców, 2023: 130 887Liczba mieszkańców, 2024: 129 817Liczba mieszkańców, 2025: 128 788128 788

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych. Stan na 31 grudnia.

Wynik: PiS i frekwencja w kolejnych wyborach (Sejm)

  • PiS (%)
  • Frekwencja (%)
0204060802001200520072011201520192023PiS, 2001: 14,3%PiS, 2005: 38,0%PiS, 2007: 35,2%PiS, 2011: 29,0%PiS, 2015: 37,5%PiS, 2019: 45,5%PiS, 2023: 36,2%36,2%Frekwencja, 2001: 44,3%Frekwencja, 2005: 41,7%Frekwencja, 2007: 55,1%Frekwencja, 2011: 50,2%Frekwencja, 2015: 53,7%Frekwencja, 2019: 62,5%Frekwencja, 2023: 74,2%74,2%

Źródło: PKW. Wynik pokazany tylko w tych wyborach, w których startował podmiot o tej samej nazwie skróconej.

Wszystkie wybory i wskaźniki rok po roku: zakładka „Zmiany w czasie” →

Cechy gminy (Sejm 2023, zmiany od wyborów Sejm 2019)

Gmina dostaje cechę tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie jej warunki. Zmiany liczymy od poprzednich wyborów tego samego rodzaju, pozycje na tle wszystkich gmin w roku wyborów.

Depopulacyjna tak

  • ludność spadła o co najmniej 5%spełnione: −5,2%
  • ujemne saldo migracji albo ujemny przyrost naturalnyspełnione: saldo −2,7, przyrost −3,9 na 1000
Jak głosowały gminy depopulacyjne →

Starzejąca się nie

  • udział mieszkańców 65+ wyższy niż w 60% gminspełnione: wyższe niż w 66% gmin
  • udział 65+ wzrósł o co najmniej 4 p.p.niespełnione: +2,5 p.p.
Jak głosowały gminy starzejące się →

Suburbanizująca się nie

  • saldo migracji dodatnieniespełnione: −2,7 na 1000
  • ludność wzrosła o co najmniej 5%niespełnione: −5,2%
  • nowe mieszkania na 1000 mieszkańców wyższe niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 39% gmin
  • gmina wiejska albo miejsko-wiejskaniespełnione: gmina miejska
Jak głosowały gminy suburbanizujące się →

Przedsiębiorcza nie

  • przedsiębiorcy na 1000 mieszkańców: więcej niż w 75% gminniespełnione: wyższe niż w 67% gmin
  • nowe firmy: więcej niż w 60% gminniespełnione: wyższe niż w 34% gmin
Jak głosowały gminy przedsiębiorcze →

Inwestująca nie

  • średnie wydatki inwestycyjne na mieszkańca z 3 lat wyższe niż w 75% gminniespełnione: 1 289 zł, wyższe niż w 44% gmin
  • w co najmniej 2 z tych 3 lat powyżej mediany gminniespełnione: w 1 z 3 lat
Jak głosowały gminy inwestujące →

Turystyczna nie

  • miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców: więcej niż w 90% gminniespełnione: 2,9 na 1000, wyższe niż w 13% gmin
  • co najmniej 300 miejsc noclegowych w gminiespełnione: 375
Jak głosowały gminy turystyczne →

Źródło: obliczenia własne na podstawie GUS, Bank Danych Lokalnych. Cechy opisują dane statystyczne, a nie jakość życia w gminie; progi są umowne i jawne. Cecha „suburbanizująca się” nie uwzględnia położenia względem dużego miasta, bo GUS nie podaje takiej danej dla gmin. Miejsca noclegowe: stan w lipcu, obiekty objęte sprawozdawczością GUS.

Wszystkie wskaźniki (GUS, 2023, zmiana od 2015)

WskaźnikWartośćJednostkaZmianaWięcej niż w % gminMediana gmin, PolskaMediana gmin, województwoUwagi
Liczba ludności 130 887 osób −6,2% 99 7 274 10 950
Mieszkańcy w wieku 65 lat i więcej 20,3 % +5,2 p.p. 66 19,1 19,6
Ludność w wieku przedprodukcyjnym 18,0 % +0,1 p.p. 38 18,7 18,1
Ludność w wieku produkcyjnym 58,2 % −5,0 p.p. 35 58,8 58,5
Ludność w wieku poprodukcyjnym 23,9 % +5,0 p.p. 67 22,4 23,0
Gęstość zaludnienia 882,7 os./km² −6,2% 93 62,1 198,3
Przyrost naturalny na 1000 mieszkańców −3,85 ‰ −4,38 53 −4,05 −4,60
Saldo migracji na 1000 mieszkańców −2,67 ‰ −0,46 od 2016 40 −1,67 0,74
Bezrobotni w ludności w wieku produkcyjnym 1,8 % −2,6 p.p. 7 4,0 2,5
Bezrobotni na 1000 mieszkańców 10,6 na 1000 −16,9 8 23,2 14,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Osoby prowadzące działalność gospodarczą na 1000 mieszkańców 85 na 1000 +13,0 67 75 85
Nowe firmy sektora prywatnego na 10 tys. mieszkańców 61 na 10 tys. −6,0 34 67 63
Dochody własne gminy na mieszkańca 4 237 zł +35,8% 90 2 639 3 120 ceny bieżące
Wydatki inwestycyjne gminy na mieszkańca 1 759 zł +257,0% 43 1 961 1 608 obliczenie własne na podstawie GUS, ceny bieżące
Beneficjenci pomocy społecznej na 10 tys. mieszkańców 205 na 10 tys. −201,0 13 397 194
Mieszkańcy korzystający z sieci wodociągowej 97,4 % +0,3 p.p. 68 94,2 98,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkańcy korzystający z sieci kanalizacyjnej 80,1 % +2,0 p.p. 79 54,0 65,5 obliczenie własne na podstawie GUS
Mieszkania oddane do użytkowania na 1000 mieszkańców 2,6 na 1000 +0,4 39 3,1 3,4
Organizacje społeczne na 1000 mieszkańców 3,35 na 1000 +0,94 30 3,90 3,16
Czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 mieszkańców 147 na 1000 −44,0 78 106 128
Dzieci w wychowaniu przedszkolnym na 1000 dzieci w wieku 3–5 lat 988 na 1000 +135,0 83 820 903
Miejsca noclegowe na 1000 mieszkańców 2,9 na 1000 −0,7 13 10,0 8,2 obliczenie własne na podstawie GUS
Uczniowie w wieku 7–8 lat na 100 uczniów w wieku 12–13 lat 93 na 100 49 93 95 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie w wieku 7–13 lat na 1000 mieszkańców 77,1 na 1000 71 70,0 72,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN
Uczniowie szkół ponadpodstawowych na 1000 mieszkańców 73,9 na 1000 89 0,0 0,0 obliczenie własne na podstawie danych MEN

Źródło: GUS, Bank Danych Lokalnych; wskaźniki o uczniach: MEN, System Informacji Oświatowej (dane.gov.pl); dane z roku wyborów. Mediana gmin to wartość środkowa wśród gmin, a nie wartość dla całego kraju. Zestawienie wyników wyborów z danymi statystycznymi pokazuje współwystępowanie zjawisk i nie oznacza związku przyczynowego.

Herb: plik „POL Rybnik COA.svg” z Wikimedia Commons, licencja: Public domain.